Arms
 
развернуть
 
346830, Ростовская обл., с. Покровское, пер. Красный, д. 39
Тел.: (86347) 2-10-58
neklinovsky.ros@sudrf.ru
346830, Ростовская обл., с. Покровское, пер. Красный, д. 39Тел.: (86347) 2-10-58neklinovsky.ros@sudrf.ru
 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2024
Прасолов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФверсия для печати

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 17 октября 2024 года Прасолов Виктор Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что Прасолов В.М. 04.09.2023,  управляя технически исправным автомобилем, двигаясь с находящимся на переднем пассажирском сидении пассажиром Потерпевший 1, с находящимся на заднем слева пассажирском сидении пассажиром Потерпевшим 2, с находящимся на заднем по середине пассажирском сидении пассажиром Потерпевший 3, с находящимся на заднем справа пассажирском сидении пассажиром Потерпевший 4, осуществлял движение, по асфальтированной, горизонтальной, без выбоин и разрытий проезжей части автодороги сообщением «г. Таганрог - с. Покровское» в Неклиновском районе, в направлении со стороны г. Таганрог в сторону с. Покровское, проявляя преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, нарушил требование пункта 10.1 абзац 1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», не выбрал скорость, соответствующую сложившимся, на указанном участке дороги условиям, обеспечивающую постоянный контроль за движением, с учетом всех факторов влияющих на развитие ситуации, не принял в учет дорожные условия, ширину и состояние проезжей части, особенности и состояние своего транспортного средства, свой уровень водительского мастерства и допустил выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение управляемого им автомобиля, с двигающемся во встречном направлении другим автомобилем под управлением Потерпевший 5, с находящимся на переднем пассажирском сидении пассажиром Потерпевший 6, с находящимся на заднем слева пассажирском сиденье Потерпевший 7.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший 1, Потерпевший 2, Потерпевший 3,  Потерпевший 4, Потерпевший 5, Потерпевший 6 скончались на месте от полученных травм, Потерпевший 7 получил телесные повреждения тела в совокупности, по самому тяжкому из них, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

В данной дорожной ситуации, согласно исходным данным, а также обстоятельствам данного происшествия, действия водителя автомобиля Прасолова В.М., не соответствовали требованиям пункта 10.1 абзац 1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и, с технической точки зрения, находились в причинной связи с фактом данного дорожно-транспортного происшествия.

Суд, посчитал верной квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного расследования, вину  подсудимого Прасолова Виктора Михайловича полностью доказанной и квалифицировал его действия по ч. 5 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а так же смерть  шести лиц.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд    принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи, наступившие последствия от совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 УПК РФ, суд признал Прасолова Виктора Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначил наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденному Прасолову Виктору Михайловичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставил прежней. 

Также приговором суда разрешены гражданские иски потерпевших, судьба вещественных доказательств.

 

Приговор в законную силу не вступил.

 

опубликовано 28.11.2024 15:14 (МСК)